Rémy

Salut, Pour le BAPAAT, je pense qu'il n'y a pas à remplir ce dossier comme tu le ferais pour une demande de VAE BEATEP ou BP JEPS. Il faut déjà, que tu participes à une réunion d'information à Jeunesse et sports et ils t'expliqueront ce que l'on attend d'un candidat BAPAAT. Il faut savoir que ce dossier a été fait pour les demandeurs de diplôme BEATEP et c'est un véritable casse tête, car il faut que tu analyses ton expérience en séparant la partie pédagogique, technique, de gestion... Ce n'est pas demandé pour les candidats BAPAAT, mais simplement de développer tes capacités, comme tu le ferais en faisant un projet d'activité. :bye:

Suite à notre débat, j'ai trouvé sur le site carrefour local, un texte de jurisprudence intéressant concernant "l'homicide involontaire". C'est assez long, je vous conseille donc, si vous ne voulez pas vous taper toute la lecture de dérouler la page où il y'a plus bas la définition exacte concernant les délits non intentionnels. Texte de référence "homicide involontaire"

C'est marrant, mais je retrouve beaucoup de similitudes entre ton histoire et la mienne ! Quand les mairies se pencheront pour faire un recrutement de qualité, l'humanité aura fait un grand pas !

Pour information, vous trouverez ci-dessous, un courrier transmis le 7 Juillet 2004 au Maire de Marseille par le délégué syndical de la ville: Pour un véritable service public d'éducation populaire à la ville de Marseille Vous pouvez apporter vos commentaires concernant ce syndicat et à signaler qu'il y'a dans chaque région de France un SEP (Syndicat d'Education Populaire) !

Ce soir, Lundi 15 Novembre à 22h50 sur France 2 Complèment d'enquête

Il y'a bien entendu comme dans tous les syndicats, des revendications qui concernent les trois filières FPT, FPH et FPE. Vous pouvez les consulter en cliquant ici Pour répondre à Micklc, je ne suis pas le créateur de ce syndicat, je suis simplement adhérent ! :trompette:

Aujourd'hui, L'animation professionnelle, n'est toujours pas reconnue au sein des municipalités et beaucoup de postes précaires sont proposées aux animateurs. Les titulaires du BAPAAT ou du BEATEP qui passent le concours pour intégrer la Fonction Publique Territoriale ne sont mêmes pas assurés d'être embauchés dans un véritable service public de l'éducation populaire. Donc, je me permets de lancer ce message pour toutes les personnes souhaitant une véritable reconnaissance de notre métier et que cette profesion se développe de plus en plus au sein des communes ou des collectivités locales. Par conséquent, vous pouvez à tout moment rejoindre le SEP (Syndicat d'Education Populaire) qui se bat pour que l'animation périscolaire (ayant pour but de compléter l'enseignement scolaire) devienne dans les jours, dans les mois ou dans les années à venir, un secteur reconnu de notre milieu, que ce soit dans le domaine du privé ou du public. Vous avez donc la possibilité de vous syndiquer et de devenir un membre à part entière des mouvements d'éducation populaire: http://sep.unsa-education.org/accueil/2004...EP_adhesion.pdf

Bonjour, Si tu veux des idées de grands jeux, tu peux aller sur la banque d'activités où tu recherches dans le top animation, de nombreux sites proposent des idées dans ce domaine.

Salut, Si tu es demandeuse d'emploi, tu dois être inscrite à l'ANPE, donc la meilleure aide que je puisse t'apporter, c'est de te renseigner auprès d'un conseiller, sachant que l'ANPE peut te financer cette formation. Puisque tu as 23 ans, tu peux également te rendre à la mission locale où ils pourront également t'apporter leurs soutiens. Dernier petit conseil, contactes la Direction Jeunesse et sports de ton département pour savoir quelles sont les meilleures pistes de financement concernant le BP JEPS, parce que BAC ou pas, il existe des possibilités pour les gens ayant peu de ressources. :bye:

S'il ne se fait pas écraser, l'animateur n'est pas responsable non plus des dommages causés par la folie d'un automobiliste !

Excuse-moi, mais d'après ce que j'ai compris dans la rédaction de ton message, tu demandais un avis concernant cet incident ! Même, si comme l'a dit très justement Olivier, "le risque zéro"n'existe pas, je pense qu'il y'aurait du avoir de votre part plus de présence. Je vais encore me faire allumer, mais ce n'est pas grave ! :D Autre chose, pour les smileys énervés, tu aurais du en rajouter, il n'yen a pas assez. :D Tu t'ai trompé de forum, on n'est pas sur le forum défouloir ! :diplome:

Salut Lao..., Je ne t'en veux pas pour les propos que tu as tenu, car je suis adulte et capable de me remettre en question ! Autrement dit, je sais que ce sondage, je n'aurai pas du le lancer, car il n'y a en effet pas à choisir entre chaque réponse ! Maintenant, là où je suis le moins d'accord, c'est quand on se moque d'un enfant, même "gentillement" comme tu le dis pour qu'il reformule correctement ces propos ! Je pense que cela risque plutôt de le bloquer que de le faire évoluer !

Salut Ingrid, Je pense que pour animer une activité danse, il te faut une spécialisation sportive ! En ce qui concerne le BP JEPS "loisirs tous publics", tu peux le passer, c'est peut être la bonne voie et la meilleure option actuellement concernant ce diplôme ! Si tu veux animer des cours de danses, il te faudra complèter la formation par une unité capitalisable correspondant à cette compétence. :bye:

Je ne suis pas d'accord obligatoirement avec le dernier qui parle ! Simplement, l'histoire de Quentin et de l'automobiliste, fou furieux, tu ne penses quand même pas que je vais être d'accord avec ce chauffard qui met la vie des mineurs (des êtres humains, tout simplement) en jeu ! Je ne suis pas juge, mais il y'a des lois qui protégent les citoyens et d'après les circonstances du message de Quentin, si le gamin avait été renversé, je ne pense pas que l'automobiliste s'en serait sorti indemne. En ce qui concerne "les bétises" que je suis censées raconter et ce que ce n'est pas toi qui t'avances un peu vite et qui interprétes mes propos comme des idées que j'aurai balancées en l'air... ...Va faire un tour sur les textes de loi et tu reviendras me dire, ta version des faits ! :trompette:

C'est sympa de ta part de prendre ma défense Matmaxime, mais je ne t'ai jamais cassé du sucre sur ton dos ! Tout ce que j'ai écrit te concernant, c'était avec humour et sans méchanceté ! :D

Tu as bien raison d'être en colère contre ces fous, Quentin, car comme tu l'as si justement dit, ce sont des inconscients qui ne se préoccupent absolument pas des autres et même quand il y'a des groupes d'enfants, c'est scandaleux! Aude, pour te répondre, dans le cas de l'histoire à Quentin, si l'automobiliste avait renversé l'anim et le gamin, ce serait lui qui serait en prison avec retrait immédiat du permis, bien entendu! Donc, il y'a en effet des situations où l'animateur n'est pas responsable pénalement, comme dans ce cas précis ! Cependant, il existe d'autres circonstances où les mesures de sécurité, n'ont pas été suffisamment appliquées et dans ces conditions, c'est l'animateur qui est pénalement responsable ! Un petit mot pour terminer concernant mon coup de gueule d'hier, t'inquiètes, il est passé, je tenais simplement à te dire de prendre un petit peu plus de considération et de tact, pour faire passer les messages que tu transmets, même si en effet, ce n'est pas un sondage que j'aurai du lancer sur "la sécurité physique et morale des enfants", mais uniquement un sujet sur la question ! Pour te prouver que je ne t'en veux pas et rendez vous sur le forum "défouloir" pour le prochain coup de gueule ! :D

Je vois que ce sondage ne fait pas l'unanimité ! Si Olivier souhaite le faire disparaître du forum, il peut le faire, je ne lui en voudrais pas ! Je suis conscient que toutes les réponses concernent, "la sécurité physique et morale des mineurs", elles ont été mal interprétées et rédigées, je m'en excuse! Je n'ai pas l'intention de choquer qui que ce soit, mais Aude, j'aimerais bien que tu sois un peu moins agressive dans la rédaction de tes messages ! Ce n'est pas parce que tu n'es pas d'accord que tu dois te permettre de faire des remarques arrogantes comme tu le fais et j'ai l'impression que tu es encore en pleine crise d'adolescence ! :bleh:

Après vérification, il est exact que l'on peut accueillir des enfants handicapés en CVL ou CLSH sans avoir été spécialement formé pour ça. Je vous propose un lien à propos de ce sujet en cliquant ici

Je suis désolé, mais je ne suis pas d'accord avec toi ! Malheureusement, aux yeux de la loi il y'aurait dans ce cas de figure "homicide involontaire" et nous sommes responsables pénalement des jeunes qui nous sont confiés! Alors, même, si la justice trouve des circonstances atténuantes, un enfant gravement blessé ou pire et bien c'est le responsable de celui-ci qui paye les pots cassés, c'est triste à dire, mais c'est la loi !

Bonjour à tous, Non, je vous rassure je ne suis pas devenu fou, mais je voulais simplement voir un peu quelle était pour vous la signification exact de cette expression. Je m'explique, dans tous les textes que j'ai vu jusqu'a présent, je vois inscrit "ne pas mettre en danger la sécurité physique et morale des mineurs" sans aucune précisions ! Alors je suis conscient que chaque réponse proposée peut paraître absurde, tant il est vrai que cela résume un peu tout à la fois, mais s'il y'avait une réponse plus forte que l'autre pour définir, la sécurité morale et physique des enfants, laquelle choisiriez-vous ? Euh, Lao_Shi_Guet, je te pris de rester poli s'il te plaît! :D En plus, on a un point commun, toi, tu habites Angers, moi j'y suis né! :bye:

Bonjour, Dans le réglement intérieur inclut dans le projet pédagogique, il doit y'avoir inscrit "ne pas mettre en danger la sécurité physique et morale des mineurs dont nous avons la charge"! Mais au fait, quel est pour vous la réponse la mieux adaptée à cette question ? Vous pouvez voter parmi les réponses proposées et donner vos impressions en postant un message. :bye:

Bonjour, Je ne comprends pas, comment, en étant aussi nombreux pour si peu d'enfants, vous arrivez à laisser un enfant courir sur la route ! Pour moi qu'il soit handicapé ou non, ni change rien, il y'a à mon avis dans votre équipe un manque de vigilance qui peut avoir de graves conséquences. Imagines un peu, si cet enfant avait trouvé la mort, vous seriez tous en prison, car vous êtes responsables des groupes qui vous sont confiés ! Accueillir des enfants handicapés en CVL ou CLSH est tout à fait faisable, mais il faut une vigilance de tous les instants, sans compter que dans le cadre des formations, il y'a d'un côté, les animateurs qui ont été formés pour "normalement" s'occuper des enfants valides et en ce qui concerne les enfants handicapés, il faut normalement un spécialiste "éducateur spécialisé" qui soit présent et qui s'occupe de ces jeunes.

Je te rassure Aude, je serais dans le même cas que toi, "furax" ! Ce sont des publicités qui sont faites uniquement pour piquer du fric aux gens et il ne faut pas tomber dans le panneau, surtout qu'avec le 3615 du Minitel, tu ne te rends pas compte du temps que tu passes à trouver le sujet qui t'intérese et en attendant toutes les minutes sont comptées en euros. Moi je considère ça comme de l'arnaque et une machine à fric ! C'est du vol et on pourrait presque faire le rapprochement avec le "casino", quelle honte ! :enerve:

Eh ben ça y'est, il en remet une couche ! :D Dis donc MatMaxime, tu as fini de jouer au redresseur de tort! :zorro:

Tout à fait d'accord avec toi, mais, il y'a d'un côté les plaisanteries qui même, si elles ne sont pas appréciées par les anims ou les enfants, ne sont pas considérées comme un acte de bizutage. De l'autre côté, il y'a certaines pratiques qui sont réprimées par la justice, il s'agit d'actes dégradants ou humiliants pour l'être humain. Les forces de l'ordre savent faire la différence entre les deux, sans compter que la loi est très rarement appliquée à la lettre. Pour ce qui est du lien, c'est simplement une information que j'ai transmise en rapport au sujet écrit par la personne concernée et qui a été victime d'actes intolérables ! :enerve: