miklc

Pour les medocs effectivement il faut reccupérer les pharmas, que ce soit les medicaments "d'au cas zou" des mamans inquiettes ou les traitements avec ordonnance. Ca se reccuppere en même temps que les restes de bouffe du pique nique du train, dans le genre anecdote j'ai choppé un mome de 8 ans qui s'appretait à manger son jambon beurre qu'il n'avait pas mangé dans le train... 15 jours avant ! avec une moyenne de 30° tous le mois je vous laisse imaginer la tronche du jambon beurre stocké dan du papier d'alu au fond de la valise... A voir pour les traitements d'urgence (insuflateur) où il est parfois recommandé que le minot l'ait sur lui) ça dépend aussi de l'age du môme. Moi cet été j'ai une gamine hautement allergique (vaisselle spéciale, repas à part, couverts identifiés à part et traitement d'urgence ultra puissant, de l'adrenaline carrément) pour ce type de problème on rencontre le medecin scolaire (c'est du CLSH) et on signe un protocole. En colo quand les parents sont assez frappés pour cacher (dissimuler) un problème de santé c'est plus complexe que ça parce que si il y a un probleme, tout le monde en prend plein la tete. Un gamin sans fringue ça se gère, on fait du social, on voit si on peut taxer la Croix-Rouge du coin, on achette trois slips au monoprix, on les fait se taxer entre eux (entraide, solidarité...) c'est pas le plus dangereux. Le plus dangereux c'est les allergiques non signalés. Un allergie violente aux glutenes ou aux arachides (de + en + courant) peuvent entraîner de veritables catastrophes. Vigilence, vigilence les AS...

hé, moi le journal de l'animation je suis abonné qu'au boulot et un de mes fans hystérique a du le voler pour l'acrocher au dessu de son lit, les numéros 39 et 40 sont introuvables :-) Je vais être obligé de l'acheter, mais franchement uniquement pour l'affiche alors (pi un peu pour me voir dedans aussi :-) ) parce que franchement je trouve ce canard assez horrible. la mise en page me rappelle les magazine des années 70...

c'est interressant, tu peux me dire ou tu trouves toutes ces affiches ? est-ce que je peux ajouter cette info et cet aspect dans mon dossier sur SP.com ? sinon ça a du etre debattu ailleurs, mais laisse tu des preservatifs "traîner" dans l'infirmerie ?

Eh FRED, sur internet, dans les mails ou les forum, ecrire en majuscule équivaut à crier ! tu as dit dans un autre message que la communication reglait bien des problèmes. ok alors relit calement et tu verras que c'est pas focement toi qui a raison... un mineur de 17 ans (c'est à dire -de 17 ans) est foçement non responsable. Par contre le message de la miss est ambigue. Elle parle des stagiaires bafa et dit - de 17 ans ce qui n'est pas possible, le stagiaire est forcement responsable, même mineur, c'ets le principe de base du BAFA. Ban, ceci étant dit moi je bosse pour une ville qui propose à ceux qui le souhaitent de faire leur satge bénévolement. j'en ai d'ailleurs 3 cet été (pas la peine d'hurler, 3 stagiaires, certes mais 3 BAFD, enfin 4 même, donc un chacun pour le suivi). Et pi je les prends pour être sur qu'ils soient un peu formés en fait ils nous arrivent parce que payés, pas payés ils s'en foutent ce qu'ils veulent c'est un stage. et des stages ils z'en trouvent pas, les temps sont durs. C'est l'organisateur qui décide de ça, la ville quoi ! par contre ensuite les stagiaires, je les propose aux directeurs et oui c'est vrai que dans le lot, il y en a qui jouent le jeu, qui font des grilles d'éval, qui aident et forment le stagiaire, et d'autres pour qui c'est de la main d'oeuvre gratos. c'est vrai que le système est ainsi fait. ceci étant une fois formés, ils ont le pied à l'étrier et rentrent de fait dans le personel de la ville. plus facile que de se faire recrutter... à voir, ce n'est pas scandaleux si c'est bien fait.

elle est zarbe ta réaction Nico, ! toi tu trouves qu'une gosse de 12 ans qui couche avec un type de 24 ça mérite pas un petit détour par le psy ? en plus tu dis pas mal de betises (merci nathou) ne cofond pas les medecins, les psychologues et les analystes. les medecins psychiatres soignent des maladies avec des medicaments, il sont medecins, docteurs en medecine spécialisés dans les maladies de la tête. en gros ils peuvent prescrire des antidepresseurs mais aussi pleins d'autres trucs aussi top comme les les anxiolytiques, les neuroleptyques, les barbituriques... si vous voulez en savoir plus c'est ici : http://www.doctissimo.com/html/sante/gdm/s...sychotropes.htm ensuite y'a les psy, les psychologues, parmi eux, des psycho-cliniciens, des pedo-psychologues etc... Leur boulot c'et écouter, comprendre, deceller... Ils ont fait Lacan et Freud à la Fac 5 ou 6 ans juqu'au fameux DESS qui fait d'eux des psy. Ils sont des fois très bons, des fois très cons, comme dans tous les boulots, comme dans l'animation Et puis y'a les analystes, à 500 balles la séances. Y'a de très bons cabinets vers Passy pour raconter sa life et retrouver son moi profond. Pour faire ça pas besoin de diplôme, juste un sofa confortable et des nerfs solides parce que des fois ça doit bien gonfler quand même comme boulot ! Ceci dit y'en a qu'y en ont besoin, on peut en rire. Par contre un gosse de 12 ans qui est tellement à l'ouest dans son dévelloppement qu'elle confond amour, sexe, tendresse, en s'embarquant dans une relation sexuelle adulte alors qu'elle n'est qu'une gosse, ça ne me fait pas du tout sourire, même pas un peu.

hum... consentente pas consentente ça n'a pas vraiment d'importance aux yeux de la loi. le problème c'est la position de faiblesse. car une enfant de 12 ans est par définition en situation de faiblesse devant un adulte. Les gamins qui prennent des claques continuent à aimer leurs parents. Les notions d'amour, de maltraitance, de dépendance ne rentrent pas dans des petites cases... la seduction n'est pas reconnue, entre un adulte et un enfant on parle de manipulation. Le terme de sonsentement ne peut intervenir puisqu'une enfant est forcement sous influence. La relation sexuelle est illégale car l'enfant est mineure de 15 ans (et ça date pas de sarko, il avait 12 ans quand cette loi est passée). le souci c'est aussi que l'on considère qu'une relation sexuelle par un majeur sur une mineure de 15 ans est un attentat à la pudeur et qu'elle est classée dans la catégorie sévices. or la non dénonciation de sévices est elle aussi un délit ! en gros dans ce type de cas il est interressant que la gamine passe par la case PSY assez urgement. Et pour cela il faut evidement signaler. Quand à l'adulte, violent ou pas dangereux ou pas, il a le droit de phantasmer sur une enfant de 12 ans mais pas de passer à l'acte et tous les adultes le savent. s'il a été incapable de s'interdire cela, il faut intervenir avant qu'il ne se trouve un autre phantasme encore plus tabou et qu'encore une fois il passe à l'acte. C'est ça le vrai problème. Le contrôle judiciaire me semble tout à fait justifié.

précision Attention, environ 7 millions de personnes auraient déja au moins une fois consommé du canabis, ce n'ets pas la même chose. sur les 7 millions il y à 90% de personnes qui ont consommé mais ne consomme plus et notament tous ceux qui avouent avoir essayé une fois ou deux. Les consomateurs réguliers sont moins nombreux, en tout cas beaucoup moins nombreux que les consomateurs réguliers d'alcool. Autre précision, Olivier se dit responsable en tant que directeur ce n'est pas le cas pour les animateurs majeurs. la consomation de stupéfiant relève du pénal or au pénal personne ne peut se substituer à la responsabilité de qqn d'autre. Si un anim majeur se fait pincer avec du canabis, c'est lui qui sera poursuivi. Le directeur peut par contre prendre des mesures administratives ou des sanctions allant jusqu'au renvoi puisqu 'exercer une activité illégale sur le lieu de travail (surtout de nature à perturber la bonne marche de l'activité et c'est le cas avec les stupéfiants quels qu'ils soient) est un cas de renvoi pour faute. La présence de stupéfiants (c'est un peu délire de parler comme ça du chichon mais la loi est la loi et nulle n'est censé l'ignorer) sur un centre de vacances n'engage que celui qui les vend, les possède ou les consomme.

ah le sujet des sujets... le canabis est encore considéré comme un stupéfiant, c'est un peu idiot mais c'est comme ça et même si l'ordonance de 70 est une annerie, il n'empèche... Ceci étant dit, j'ai vis à vis de l'alcool la même attitude et pourtant la consomation d'alcool est légale, même en public. Il faut donc bien faire la part des choses. il y a d'un coté le fait que le canabis soit illégal, ça pose surtout des problèmes avec les ados rarement avec les anims. Il y a le fait que l'alcool, les médicaments, le canabis, sont des substances psychotropes et que les personnes qui en ont consommées subissent uen alteration de leurs perception, un ralentissement de leur capacité à réagir et donc à prendre de bonnes décisions. Pour ce qui me concerne, le fait que le chichon soit illégal ne me fait pas considérer les fumeurs comme des toxicos ou des délinquants. Par contre je ne veux pas plus d'anims défoncés que d'anims fin beurés à la fin du cinquième. Enfin pour répondre un peu à ipikou, il faut savoir que le comportement qui consiste a dire que s'occupper d'enfants après avoir fumé un joint n'est pas dangereux me semble assez irresponsable. Je sais que beaucoup de fumeurs pensent par exemple que le shit n'empeche pas de conduire correctement mais c'est totalement faux. J'ai rammassé suffisement de personnes qui avaient clashé en voiture epour le savoir. Ce qui me gène avec le shit c'est la fausse impression que l'on peut assurer dans toutes les situations malgré la presence d'un produit psychtrope actif qui affecte et modifie les perceptions. J'ai bossé avec un anim qui tous les soirs se faisait son trois feuilles. Un soir il s'est gourré de piaule. le lendemain les pré-adotes l'ont trouvé allongé dans le lit vide de leur piaule, ça a failli faire un scandale. j'étais AS sur cette colo, le dirlo de l'époque lui ça l'a fait rire et lui a rappelé que le même soir il s'était tellement pinté au 5ème qu'il a dormi tout habillé. Des fois l'animation, c'est pas rejouissant... Quant à Sarkosy... moi je ne suis pas fan mais si je dois choisir entre un fumeur et un non fumeur (j'entend de shit) je prendrais le non-fumeur. Pas parce que c'est illégal, mais parce que les zombis en colo ou en clsh ça me gene !

bien, essayons un peu de trier tout cela et de donner des réponses simples et claires. COALGAN : trois soucis 1/ la preuve de l'efficacité de ce produit reste à faire et les avis medicaux sont partagés. 2/ il s'agit de faire pénétrer quelque chose dans le corp, on appelle cela un geste invasif. C'est une pratique médicale. tout le monde n'est pas d'accord la dessus mais certaisn medecins pensent que c'est aussi invasif qu'un toucher rectal... 3/ effectivement en tant que moniteur de secourisme je vous confirme qu'il y est dit qu'un saignement de nez est déclaré grave lorsqu'il continue de saigner apres 10 minutes de compression ! alors avec un coalgan dans le nez, comment savoir si c'est grave ? puisque ça empeche un saignement qui existe peut etre ??? MEDOCS : Tout ce qui ne se vend qu'en pharmacie est considéré comme produit chimique actif. le risque d'allergie existe qu'il contiennent du chlore (dakin) de l'alcool, du mercure (mercryl) de l'iode (betadine) etc. la teniture d'arnican est un medicament. dan l'absolu il est absolument interdit de l'utiliser sans ordonnance. PLACEBO : A vous de voir Pas dans tous les cas mais quel AS même débutant peut se permettre d'appeler le toubib trois fois par jour ? le gros du boulot d'AS est de faire la part entre ce qui est somatique et ce qui ne l'est pas. un difficille equilibre entre l'affectif, le rassurant, le consei le medical. le tic tac n'et qu'un outil, que moi je manie avec beaucoup de prudence et qui de toute les façons dans tous les cas vu qu'on a pas le droit de medicamenter, ne fait rien de plus ni de moins. dans le pire des cas le gamin continue à avoir mal au bide... Pour la température mon point de vue est pas de thermometre du tout !!! attention pas de température rectale en colo ! pour deux raisons : 1/ c'est un geste invasif, (voir plus haut) 2/ dans le climat de suspission généralisé envers le personel d'animation, evitrons au maximum tout ce qui peut provoquer des situations équivoques ou génantes. de plus : la température sous le bras n'est pas fiable. si vous tennez à la prendre faites vous montrer comment faire par un medecin ou une infirmière mais la plupart du temps c'est à peu près aussi fiable que de poser sa joue sur le front du môme :-) . voila pour répondre en gros...

Merci Boris je suis flatté . Il est absolument impératif de constituer des trousses de secours avec de quoi faire face en cas de pépin. Il est donc indispensable de ne pas se contenter de trois compresses et d'une paire de ciseau. Il est tout à fait exact que les medicaments de tous poils sont absolument interdits (y compris hémoclar, biafine et autre doliprane) mais maintenant que c'est dit, arrêtons de nous voiler la face les pharma des colos c'est le delire le plus complet et vous le savez bien. Le doc que cite Boris prend tout cela en compte, il y a une partie sur les risques de la medication et effectivment la liste des produits à ne pas mettre dans les trousses. je vous le conseille, c'est un doc de quelques pages mais qui a été relu de nombreuses fois, par pas mal de directeur de CVL, par deux instructeurs de secourisme, par un toubib et même un instit. Il n'y a rien à y redire et on y trouve un vrai liste de trousse de secours avec le PQ et sans Betadine le ien du doc en pdf est le suivant : http://www.secourisme-pratique.com/doc/as.pdf