Rémy

Pour les aides financières et afin d'être le plus complet possible, voici ci-dessous, les démarches à suivre selon Jeunesse et Sports :

C'est un droit des condamnés de faire appel d'un jugement, cela ne veut pas dire pour autant qu'ils vont être acquités ou que leur peine va être diminuée. Cela peut très bien se retourner contre eux et voir leur peine aggravée en appel. Es-tu sûr que cette personne a été jugée coupable ? Dans ce cas, cela m'étonnerait qu'elle ait été acquitée par le tribunal. Peut-être, n'y avait-il pas suffisamment de preuves contre elle et les jurés ont décidés de la mettre hors de cause au bénéfice du doute. Ils n'ont simplement pas voulu commettre une injustice. Il ne s'agit pas de pitié, d'ailleurs en ce qui me concerne, je n'en ais pas vis à vis de ces criminels, mais simplement, je pense que la punition est beaucoup plus sévère et dissuasive de passer plus de la moitié de sa vie en prison, ce qui permet à ces gens de se remettre en question et de se réinsérer petit à petit dans la socièté, alors que la peine de mort ne prévoit aucune issue après la sentence.

Pour revenir au sujet de départ, la différence entre les sexes concernant un poste spécifique est normalement illégal ! Il s'agit de "discrimination" Article 16-13 (Loi nº 2002-303 du 4 mars 2002 art. 4 I Journal Officiel du 5 mars 2002) (Loi nº 2004-800 du 6 août 2004 art. 4 I Journal Officiel du 7 août 2004) Nul ne peut faire l'objet de discriminations en raison de ses caractéristiques génétiques. Donc, aucun soupçons ne doivent peser avant l'embauche sur d'éventuelles tendances pédophiles.

Il faut arrêter avec ces réactions de priver qui que ce soit et quel que soit son crime de la vie, la convention des droits de l'homme existe pour chaque citoyen ! D'autre part, si la peine de mort existait encore dans notre pays, la personne jugée et condamnée, ne faisant plus partie de la socièté, ne pourrait plus prétendre à une réinsertion et à un suivi éducatif en milieu pénitentiaire. L'affaire serait classée "close". De plus, après avoir purgée sa peine, la famille de la victime a encore le pouvoir de faire appel de la décision éventuelle de libération conditionnelle, pour éviter que leur "bourreau" sorte de prison. Le temps de la guillotine est bel et bien fini depuis l'affaire Rennucci et le procés de Patrick Henry, je vous conseille de lire "Le Pull over Rouge" qui retrace cette affaire.

Sauf, que pour pouvoir bénéficier d'un financement de la CAF, il faut avoir au moins 26 ans. Autrement, pour les moins de 26 ans, ils existent des bourses et d'autres aides financières (renseignement DDJS) qui peuvent vous aiguiller sur les meilleurs possibilités. Selon, vos revenus, vous pouvez bénéficier d'une aide partielle ou totale prise en charge par Jeunesse et Sports ou les ASSEDIC.

Je trouve néanmoins surprenant qu'on puisse parler "d'd'équivalence BAFD", concernant les diplômes comme le BEATEP, BPJEPS...Qui sont des diplômes professionnels, contrairement aux titulaires du BAFA, BAFD qui ne permettent pas de se construire une carrière dans l'animation, selon la réglementation. C'est le mot "équivalence" qui m'ennuie, on ne peut pas faire une comparaison entre un BAFD et un BEATEP, par exemple. Par expérience, les BAFD ne peuvent prétendre, en périscolaire, qu'a des postes d'adjoint à responsabilité réduite.

Entre ne pas être d'accord avec les lois et se faire justice soi même, il y'a une grande différence ! Si un enfant vient te voir, pour te dire qu'il vient d'être frappé, est-ce que tu vas lui dire, "eh, bien, va lui rendre ce qu'il t'a fait et frappe le à ton tour" ou est-ce que tu vas attraper l'enfant qui a frappé pour le gronder et le punir, moi, je pencherai plutôt pour la seconde solution. Maintenant, c'est à vous de voir, mais en ce qui me concerne, même si j'estime que la loi n'est pas assez sévère envers les criminels, je n'irai pas me faire justice moi même et risquer des années de prisons, pour des individus qui n'en valent pas la peine.

Non, ce n'est pas interdit, mais déconseillé par les pharmaciens pour soigner efficacement les plaies !

Selon la loi Française, la réclusion criminelle à perpétuité est limitée à 30 ans, avec une peine de sureté pour éviter une sortie précipité d'un criminel avec le jeu des remises de peines. En général pour ce genre d'individu, cela représente en général les deux tiers, donc 20 ans assuré. Après, c'est au juge de l'application des peines de trancher pour savoir si la personne incrimminée, ne représente plus de danger pour la socièté et si elle peut être libérée sous contrôle judiciaire.

Avant 3 ans, on ne peut appeler cette structure un centre de loisirs, il s'agit normalement d'une garderie ou d'une crèche, mais bon, je peux me tromper, il y'a peut-être des exceptions dans certains organismes...

Bien entendu, il faut se mettre à la place des parents qui vont mettre de nombreuses années pour que la plaie se referme après la perte de leur enfant ! Mais, s'ils savent, que le criminel a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité, je pense que c'est déjà une victoire pour eux. "Justice a été rendue"; Ils connaissent la loi et le fait qu'ils ne pourront pas prétendre à la peine de mort de leur bourreau, puisque cela ne fait plus partie du code pénal depuis 1981. Quant à se faire justice soit même, c'est réprimé par la loi également et c'est eux du coup qui vont se retrouver derrière les barreaux. Même, si la tentation est grande après la perte d'un être cher, il faut réfléchir aux conséquences de ces actes

Le sage Jérôme a parlé ! :D En effet, c'est justement ce genre de réactions que j'attendais en lançant ce message, ce qu'il n'y a pas dans les émissions que j'ai cité plus haut ! Je le répéte, je n'ai jamais été pour la peine de mort, mais je posais la question: "Faut-il rétablir la peine de mort ?" La réponse que je peux donner, aujourd'hui, c'est NON ! Les arguments ont été très bien formulés par Jérôme, "on ne rend pas la socièté meilleure en punissant les criminels par un autre crime". C'est d'ailleurs ce que l'on apprend aux enfants, de ne pas se faire vengeance soit même. Maintenant, je ne suis pas persuadé que la prison soigne et rende les gens meilleurs. Néanmoins, c'est la seule solution pour que des fous dangereux, ne soient plus en contact avec le monde extérieur et qu'ils ne fassent pas d'autres victimes ! Mais à leur sortie de prison, combien récidivent ?

Je confirme que le Mercryl est vivement déconseillé pour désinfecter des plaies chez l'enfant, il est recommandé d'utiliser comme désinfectant du Chlorhexidine pour les enfants de plus de 30 mois. Pour ma part, j'utilise également de l'anti spray antiseptique, qui ne présente aucun effets secondaires et qui ne pique pas. Voir le contenu type d'une trousse de secours en cliquant ici

C'est après avoir plaidé la cause de Patrick Henry, comme je l'ai dis, alors que Robert Badinter était avocat, mais il est devenu Garde des Sceaux (Ministre de la Justice) en 1981, sous la Présidence de Miterrand et c'est à partir de ce moment là, qu'il a proposé un projet de loi contre l'abolition de la peine de mort qui a été adopté par les députés. Voici l'histoire pour ceux que ça intéressent :

Je rappelle néanmoins que la peine de mort, existait en France dans les années 70 et que c'est Robert BADINTER, avocat de Patrick HENRY (autre tueur d'enfants), à l'époque qui a plaidé sa cause et qui lui a sauvé la vie. La peine de mort a été abolli, à partir de ce moment. Maintenant, je n'ai pas lancé ce sujet pour que tout tourne autour de ça, Aude, tu ne retiens que le négatif et ce qui te choques, mais ne dis pas que je suis "parano" et que l'on entend pas de choses pareilles, toutes les semaines. A moins que tu passes entre les gouttes et que tu zappes les sujets. Tu regardes des émissions du genre: Zone interdite, secrêt d'actualités, complèment d'enquête, faîtes entrer l'accusé, ça se discute... J'en passe et des meilleurs et tu t'apercevras qu'une fois sur deux, ils parlent de criminels d'enfants. Les médias continuent à se déchaîner sur ce genre de sujet, mais ne sommes nous pas suffisamment, informés... Il faudrait pour que ce soit efficace que ces émissions soient éducatives, afin d'inciter les gens à réfléchir aux conséquences de leurs actes.

Ceci explique cela ! Les enfants ont vécu dans un climat de violence, il reproduise à l'extérieur ce qui était leur quotidien à la maison. Donc dans un séjour de 3 semaines, vous ne pouvez que limiter la casse, car ces gosses doivent être suivis psychologiquement pour retrouver un certain équilibre après avoir été maltraités par leur Père.

Aude, je ne vois pa pourquoi, tu t'énerves comme ça ! J'ai jamais dis que je souhaitais la mort de quelqu'un, d'ailleurs, si tu lis bien, je posais la question. Maintenant, ce n'est pas de la parano et bien avant d'écrire ce sujet, je savais que certains auraient des réactions violentes. Je voulais, dans ce post, exprimer mon ras le bol, d'entendre sans arrêt des faits divers à ce sujet ! Et puis, je n'ai pas besoin d'aller aux Etats-unis, pour voir les couloirs de la mort, j'ai vu pas mal de reportages, qui, franchement, ne m'ont pas choqués.

Bonjour à tous, Il ne se passe pas une semaine, sans que l'on entende parler de drames concernant les enfants ! Le dernier en date, c'est le procés d'Angers où 65 accusés étaient jugés pour des actes sexuels envers de nombreux mineurs. Nous, en tant que citoyens, nous sommes impuissants et nous ne pouvons que constater les dégâts irreversibles envers ces jeunes. OK, ces pervers sont jugés, mis à l'écart de la socièté pendant de nombreuses années, mais après, combien récidivent et même l'obligation de soins, n'y fait rien. Ce sont des malades, qui, soit, il faut soigner, mais les mesures sont-elles suffisamment efficaces et dissuasives pour leur empêcher de recommencer, dès qu'ils vont sortir de prison. La justice a-t'elle suffisamment d'armes pour lutter contre ce fléau ? Ne faudrait-il pas rétablir la peine de mort contre ces détraqués qui massacrent des enfants pour la vie ? Donc, en tant que citoyen et animateur quel est votre opinion sur cette question ? Si vous étiez au gouvernement, est-ce que vous auriez des idées pour endiguer ce fléau, devenu un véritable phénomène de socièté ? :police:

Bonjour, L'adolescence, c'est l'âge, où l'on cherche son identité, où l'on ne veut pas être dirigé comme un pion, mais où les repères doivent être néanmoins présent dans l'esprit de ces jeunes. Donc, il faut trouver le juste milieu, ne pas leur imposer une activité, mais leur proposer tout en restant distant, en se fondant dans le groupe et en leur confiant des missions. Pourquoi, ne pas leur proposer des grands jeux, tels que: course d'orientation, jeu de piste..., ce genre de jeux et encore plus, si c'est eux qui préparent les énigmes, sera je pense un succés. Les veillées peuvent être l'occasion d'organiser des boums ou des surprises parties, c'est à cet âge que la personnalité change et il faut trouver des activités qui vont les étonner...Mais je le répéte, proposer, ce n'est pas imposer, sinon cela ne marchera pas avec cette tranche d'âge.

Cependant, les enfants ayant un lourd handicap, devraient selon moi, être suivi par un éducateur spécialisé, car, bien entendu les anims, BAFA, n'ont pas été formés pour s'occuper de gamins présentant de graves problèmes psychologiques. Je me rappelle qu'il y'a quelques années, je travaillais dans un CLSH qui accueillait des enfants handicapés mentaux ou physiques, les autres enfants s'occupaient très bien d'eux, mais ils étaient suivis par un spécialiste et se rendaient aux différents ateliers toujours accompagné de leur éducateur, ce qui avait pour but de ne pas perturber le bon déroulement des activités. Maintenant, dans le cas de figure énuméré, ci-dessus, normalement avant le début du séjour, l'équipe doit être mis au courant, qu'un ou deux enfants, vont certainement poser problèmes. Donc,sois l'organisateur refuse d'assumer la présence de ces enfants, ou alors, il les acceptent et l'équipe doit essayer de répondre présent avant d'envisager un renvoi, la directrice se doit de prendre les bonnes décisions, ce qui, apparemment n'a pas été fait dans le contexte de ce message.

En ce qui concerne les plaies profondes ou graves, nous sommes d'accord, d'ailleurs il ne faut surtout pas essayer de retirer un corps étranger, sur ce genre de blessure. Je parlais de plaies superficielles ou d'égratinures où il faut retirer les éventuelles particules, afin que la plaie se referme et cicatrise normalement. Pour les autres genres de blessures, nécessitant des points de sutures, c'est aux secouristes et aux urgences médicales d'intervenir. En cas de plaie grave, voir la conduite à tenir avant l'arrivée des secours en cliquant ici

Salut Fab, Etre assistant Sanitaire, ce n'est pas faire passer une visite médicale, c'est aux médecins professionnels de le faire. Ce que l'on te demande, c'est de faire régulièrement, l'inventaire de l'armoire à pharmacie, de soigner les enfants ayant des petits bobos, de veiller à l'hygiène et à leur sécurité, de prévenir le directeur et d'alerter les secours en cas de blessure plus grave, nécessitant une visite à l'hopital... (Bien sûr, assurer les gestes élémentaires que tu as appris à l'AFPS en attendant l'arrivée des secours). Si un enfant est sous traitement médical, mettre les médicaments en lieu sûr et lui donner à l'heure prescrit par le médecin. Vérifier les fiches sanitaires de liaison, qui peuvent t'indiquer, si un enfant a des allergies quelconques (exzema, alimentation ou enfants asthmatiques...) Pour ce qui est des poux, si tu as un doûte, te faisant croire qu'un enfant en possédent, tu te dois de traiter les cheveux, car cela se propage très vite, lors de contacts physiques entre-eux. (voir le sujet sur les poux, lancé par Olivier, il y'a quelques mois, dans le forum des situations) D'autre part, il est inutile de peser ou mesurer un enfant durant la colo, ce n'est pas le rôle de l'AS, cela doit être fait lors de la visite médicale, avant le début du séjour. Maintenant, il n'y'a rien de choquant, ni d'interdiction à ce sujet, donc si tu juges utiles de le faire, fais le ! PS: Par rapport au sujet de CLSH, concernant l'assistante sanitaire qui demande aux enfants de se mettre à poil et de les examiner de la tête aux pieds, moi j'appelle ça du vice ou de la perversion et non prendre à coeur son rôle d'AS.

Sauf que le BEESAPT n'existe plus ! Il a été remplacé par le BEES 1er degré et le BPJEPS, option: Activités Physiques pour Tous (APT). Arrêté du 10 Septembre 2004 Pour les équivalences BAFD, voir le lien ici

Hermétique= fermé, clos Déjà, on parle d'une plaie et non d'une égratinure et même dans ce deuxième cas, il faut enlever, toutes poussières ou grain de sable pour que cela puisse cicatriser sans risque d'infection . Sinon, le risque est de voir la plaie gonfler ou devenir anormalement rouge et douloureuse. A signaler qu'une plaie, même superficielle, peut devenir très grave (risque de Tétanos), il faut donc vérifier que l'enfant soit vacciné et ne présente pas d'allergies ou de contre indication médicale. Il n'y'a pas de listes officielles, concernant les produits, mais il faut être objectif et savoir ce qui est recommandé ou pas d'emporter. L'arnica est une pommade que l'on utilise dans de nombreuses structures accueillant des mineurs et à ma connaissance, ce n'est pas un produit interdit ou présentant des risques d'allergies. La Bétadine est un produit désinfectant qu'on utilise aussi assez régulièrement et là encore, il n'y'a pas de contre indication, quant à son utilisation.

Ah bon, merci Jérôme, ça me rassure. :D